著名国学大师南怀瑾曾经说过ldquo易经是哲学中易经是迷信吗的哲学，智慧中之智慧我怀疑易经文化是上一个冰河期留下来易经是迷信吗的，因为它易经是迷信吗的科学哲学道理太高明了rdquo但是对于认为易经为封建迷信的人也有充足的证据来反驳；“象数派”主张命定论，研究怎么预测吉凶，所以在现代文明社会里，大家都觉得易经是迷信，应该被抵制，甚至把占卜的易经视为文化糟粕，弃之而后快实际上大可不必，看看现代才流行的星座学说神秘的塔罗盘，这些都；易经并不是迷信，它其中蕴含了很多科学的理念，是值得我们深入研究的，之所以被认为是迷信，是被有心人利用了，进而令大众产生了误解，我们应该尝试更全面地去了解这部中华民族的奇书，从中汲取适合今天的我们应用的知识；但是为什么有些人会认为易经为封建迷信呢主要是易经中的八卦与所洐生的六十四卦内容深奥难懂，好多的人难以理解其中的哲理，在社会上又被一些人打着易经文化幌子，装神弄鬼，忽悠人来骗财所以就有不少的人认为易经。

这些优秀的文化凝结了很多古代人们的思想，是智慧的结晶但是到了今天，随着社会的发展，有些人对一些文化中存在的问题却嗤之以鼻作为智慧之源的易经，有人却说它迷信糟粕我觉得这主要是人们对这种文化的误解。

这种观点是非常片面而谬误的如果仔细研读易经就会发现，书中内容包罗万象，可以说它是用于未知吉凶的奇书，更可以说它是体现辩证法思想影响中国文化数千年的“群经之首”“大道之源”是一门综合类的书籍易经；易经本身是一种哲学思想，痴迷盲目相信夸大其作用就是迷信，反之就不是迷信迷信不是指事物本身，而是指对事物的态度易经即周易，三易之一另有观点认为易经即三易，而非周易是中国传统思；但是，我看到你文中有，八卦预测主要讲究心灵感应一句话，我想以前在我身上发生过的一些事情，因该就是心灵感应，所以，对于你所讲的，我又往信的一方靠了一靠你难道认为易经属于迷信吗易经应该属于一门广大无比的哲学；那么，周易到底是一部什么样的书籍呢还要从其来历开始说起一源远流长，经久不衰 周易也就是易经，作为三易之一的它，更是是传统经典之一相传，周文王姬昌在位时期所作周易原型，内容包括。

当然是迷信啦看看，不是崇洋媚外是什么对祖先留下来的东西根本一点就不了解，也不闻不问，然后就给判了“死刑” 易经经过三圣确切的说是五圣，加上神农氏和黄帝之手而成，伏羲画卦，文王重卦，孔子作传再；从这个角度来说，易经肯定不是科学一般来说，迷信行为都是基于对超自然力量和理解能力之外力量的盲目相信与崇拜，其本质是对“外力”不切实际的期望，想要建立一种不存在的因果关系比如，晁盖出兵攻打曾头市，突然风；易经是不是迷信我们应当从易经的形成过程，以及易经在历史上的地位和作用谈起易经又叫周易，早在战国时代就被推祟为中国古代儒家学派的经典之作了“易经”的易，是变化的意思“周易”的周；我们知道无论是在日常生活中，还是在我们正儿八经的课本里，算命是绝绝对对，的的确确被列入糟粕行列的而周易在现世人们的潜意识里又往往与算命脱不开干系，于是周易被蒙上了厚厚的迷信色彩在周易文化里面风水，手相。

易经既不是科学又不是迷信而是超科学的易道之学，是启迪和指导人类认识宇宙自然，人文社会，万事万物规律的各个学科总纲周易最早源于上古时期的伏羲氏观天地万物创八卦，然后周文王根据八卦又演绎出六十四卦；易经是迷信而不是科学但有人说它是祖国的瑰宝，是薄大精深的科学而我认为它是中国封建文化思想的糟粕其理由有二第一，三千多年前的人类社会生产力及科技水平极其低下，文字开始形成的时期，怎么可能产生薄大精深的；易经当然算是玄学，更可以说是国学对于不了解易经的人来说，玄学就是易经，易经就是玄学，易经就是算命用的，很多其他知识一般人并不了解玄学本来就是一个很笼统的概念，以前没有后来才提出来的其实里面包含有很多哲理；算命一直是我认为的科学中的迷信你说它不准吧，他其实也挺准的，但是你就是看不到它的科学依据总是会觉得他神乎其神的，像是江湖骗子但其实，根据我国历史上的一些有关的一些著作，真正对这方面有研究的人，其实；其实如你所说，这群认为周易是迷信的人大多是没有好好读过周易的，或者认为周易是迷信而不屑于去读的，那么问题来了我们不了解一个事物就去否定它，而且否定它也拿不出有力的证据，这样真的可取吗我想当然不是，但。